Roboter mieten statt kaufen — Robotics-as-a-Service (RaaS)

Stand: 25. Juni 2026 · Kategorie: Ratgeber · Angaben ohne Gewähr, können Fehler enthalten.

Wer einen Roboter nicht für 50.000–150.000 EUR kaufen will oder kann, hat seit einigen Jahren eine Alternative: Robotics-as-a-Service (RaaS). Der Roboter kommt aus einer Monats- oder Stundenpauschale, Wartung und Support sind inklusive — dafür bleibt der Entscheider dauerhaft abhängig vom Anbieter. Dieser Ratgeber zeigt, was wirklich publiziert ist, was Schätzung bleibt, und wann das Modell für KMU Sinn ergibt.

1. Was ist Robotics-as-a-Service?

RaaS bezeichnet ein Beschaffungsmodell, bei dem ein Unternehmen einen Roboter nicht kauft, sondern als Dienstleistung nutzt — vergleichbar mit Software-as-a-Service (SaaS). Der Anbieter liefert Hardware, Software, Wartung und Support in einer Rate, die nutzungsabhängig (Stunden, Schichten, Picks) oder pauschal (Monat, Laufzeit) verrechnet wird.

Das Modell ist seit ca. 2015 bei AMR-Anbietern (z. B. inVia Robotics, Locus Robotics) verbreitet und wird seit 2022/2023 zunehmend auch für Cobots und Humanoide diskutiert². Kernmerkmal ist die Verlagerung des Investitionsrisikos vom Nutzer auf den Anbieter — zu einem höheren laufenden Preis.

Was typischerweise im RaaS-Paket enthalten ist

• Roboter-Hardware (Lieferung, Installation, ggf. Austausch)
• Steuerungs- und Fleet-Management-Software
• Wartung, Updates und Remote-Monitoring
• Support und Ersatzteile (Reaktionszeit anbieterabhängig)

Nicht immer enthalten: Systemintegration (Greifer, Sicherheitsperipherie, Anbindung an ERP/MES), Schulung des Bedienpersonals und Umbaukosten bei Prozessänderungen. Diese Posten sind je nach Vertrag gesondert zu verhandeln.

2. Monatsraten-Korridore — was wirklich publiziert ist

Der Robotikmarkt hält sich mit Preistransparenz zurück. Für den Großteil der industriellen Anbieter gilt „Custom Quote / Talk to an Expert". Die folgende Tabelle zeigt, was zum Stand Juni 2026 belastbar dokumentiert ist — und wo nur Schätzungen vorliegen.

Fazit Preistransparenz: Die einzige veröffentlichte, direkt vergleichbare Monatskondition stammt von 1X Technologies — einem Consumer-nahen Produkt, das noch nicht ausgeliefert wird. Alle B2B-Industriekonditionen sind nicht-öffentlich.

3. Kauf vs. Miete — direkter Vergleich

Welches Modell wirtschaftlich besser ist, hängt von drei Faktoren ab: Nutzungsintensität (Stunden/Jahr), Kapitalbindungskosten (Zinssatz, Opportunitätskosten) und dem Wert des enthaltenen Service (Wartung, Support, Technologieerneuerung). Eine pauschale Antwort gibt es nicht — aber die Entscheidungsparameter sind klar.

Praktische Faustregel: Bei intensiver Nutzung (>1.500 h/Jahr) über mehr als fünf Jahre ist Kauf in der Regel günstiger. RaaS rechnet sich vor allem bei unsicherer Nutzungsintensität, begrenztem Eigenkapital und fehlenden internen Wartungskapazitäten.Schätzung/Orientierung

4. Welche Modelle und Anbieter bieten RaaS?

Für die folgenden Modelle ist ein RaaS- oder Mietmodell dokumentiert oder als strukturell vorgesehen bekannt. Konkrete Konditionen sind bis auf eine Ausnahme (1X NEO) nicht öffentlich.

Humanoide Roboter

• Agility Digit — wird von Agility Robotics ausschließlich über RaaS-Deployment vertrieben, nicht als Kauf. Paket umfasst Roboter, Software, Zubehör und Support; Konditionen werden pro Deployment verhandelt⁷. Keine publizierte Rate.
• 1X NEO — Abo-Option: 499 USD/Monat (Starter-Paket, Auslieferung ab 2026)Primärquelle³. Consumer-Produkt; B2B-Konditionen nicht separat publiziert.

AMR (Autonome Mobile Roboter)

• MiR-Flotten (Mobile Industrial Robots) — MiR selbst verkauft über Integratoren, ohne Preisliste. RaaS-Abrechnung ist über Systemintegratoren oder RaaS-Plattformen wie Formic⁵ möglich, aber nicht als Herstellerangebot verfügbar. Kondition: auf Anfrage.
• inVia Robotics — Lagertechnik-AMR (Goods-to-Person) auf nutzungs-/leistungsbasierter Abrechnung. Marktbeispiel für konsequent als RaaS konzipierte AMR-Plattform⁶.

Cobots (Kollaborative Roboter)

• Universal Robots (UR3e–UR20) — UR betreibt kein eigenes RaaS-Programm. Mietkauf und Leasing sind über Integratoren und Finanzierungspartner möglich. Eine spezialisierte RaaS-Plattform für UR-Arme ist Formic⁵; Details auf Anfrage.
• Kassow Robots (7-Achsen-Cobots, KR618, KR1205 u. a.) — dänischer Hersteller; kein eigenes publiziertes RaaS-Programm bekannt. Leasing über Integratoren möglich. Technische Daten und Verfügbarkeit über Kassow-Händlernetz.
• Formic (RaaS-Plattform) — herstellerunabhängige Plattform, die Cobots (Schweißzellen, Montage, Pick & Place) auf Stunden-/Leistungsbasis anbietet. Positioniert sich als Alternative zu 80.000–150.000 USD CapEx⁵. Eigene Konditionen nur auf Anfrage.

5. Wann rechnet sich RaaS für KMU?

RaaS ist kein Allheilmittel und kein Ausweichen vor einer Investitionsentscheidung — es ist ein anderes Risiko-/Rendite-Profil. Die folgenden Konstellationen sprechen für RaaS:

Typische RaaS-Argumente für KMU

• Knappes Eigenkapital / enge Kreditlinien: Der einmalige Kaufpreis und die Integrationskosten überschreiten das verfügbare Budget. RaaS macht den Einstieg möglich, ohne Liquidität zu binden.
• Unsichere Auftragslage oder Pilotprojekt: Es ist noch nicht klar, ob Robotik sich im eigenen Betrieb rechnet. RaaS ermöglicht einen begrenzten Feldversuch ohne Vollrisiko-Investition.
• Fehlende interne Wartungskapazität: Wer keinen Robotik-Techniker im Haus hat, ist bei ungeplanten Ausfällen auf externe Hilfe angewiesen. RaaS bündelt diesen Service in der Rate.
• Schnell wechselnde Produktionsanforderungen: In Branchen mit häufigem Modellwechsel (Losgröße 1, Lohnfertiger) kann Anbieterflexibilität das Technologierisiko dämpfen.

Typische Gegenargumente

• Dauerhafter Bedarf, hohe Auslastung: Bei planbarer Nutzung (>1.500 h/Jahr) über 5+ Jahre ist Kauf langfristig billiger — die RaaS-Marge des Anbieters ist eingepreist.
• Strategische Kompetenz aufbauen: Wer Robotik als Kernkompetenz entwickeln will, braucht eigene Hardware und Programmierkompetenz — nicht einen Anbieter als dauerhaften Betreiber.
• Verhandlungsposition bei kleiner Flotte: RaaS-Konditionen werden erst bei größeren Flotten wirtschaftlich attraktiv. Für einen Einzelroboter ist der Aufpreis gegenüber Kauf oft erheblich.
• Anbieterinsolvenz: Junge RaaS-Anbieter tragen VC-Finanzierungsrisiken. Ein Ausfall des Anbieters legt die Anlage still — Contingency-Plan erforderlich.

Faustformel Break-even

Als grobe Orientierung: Ein RaaS-Angebot mit 3.000 EUR/Monat (12 Monate Laufzeit = 36.000 EUR/Jahr) ist gegenüber einem Systemkauf von 90.000 EUR nach ca. 2,5 Jahren teurer — ohne Berücksichtigung von Kapitalbindungskosten und Servicewert. Bei günstigen Finanzierungskonditionen und eigenem Wartungspersonal verschiebt sich der Break-even zugunsten des Kaufs. Diese Rechnung ist eine vereinfachte Illustration; für den konkreten Fall empfiehlt sich der TrueCost-Report.Schätzung/Illustration