MiR250 vs. Omron LD-250 — AMR-Direktvergleich
Zwei autonome mobile Roboter (AMR) der 250-kg-Nutzlastklasse im direkten Spec-Vergleich: der MiR250 von Mobile Industrial Robots (DK) und der Omron LD-250 aus der japanischen LD-Serie. Die folgende Tabelle wird aus denselben quellenbelegten Modell-Datensätzen aufgebaut wie unsere Vergleichsseite — jeder Wert trägt eine verlinkte Herstellerquelle und ein Stand-Datum. Nicht belegte Angaben werden als „nicht belegt" ausgewiesen statt geschätzt.
1. Technische Daten im Direktvergleich
Belegte Herstellerangaben, Merkmal für Merkmal. Die Tabelle wird per JavaScript aus den Modell-Datensätzen erzeugt; zu jedem Wert ist die Primärquelle und das Stand-Datum direkt in der Zelle sichtbar.
„nicht belegt" = auf der öffentlichen Hersteller-Produktseite nicht ausgewiesen. Akkukapazität (Wh), Akkulaufzeit (Omron LD-250), Eigengewicht (Omron LD-250), Abmessungen (Omron LD-250) und Listenpreise sind auf der Produktseite nicht angegeben; wir tragen sie nicht aus Drittquellen als gesichert nach (Quellenpflicht A1). Das Datenblatt-PDF des Omron LD-250 war zum Abrufzeitpunkt nicht maschinenlesbar extrahierbar.
2. Einordnung der Unterschiede
Nutzlast: Beide Modelle tragen laut Hersteller maximal 250 kg. Da Eigengewicht und Abmessungen des Omron LD-250 auf der Produktseite nicht ausgewiesen sind, lässt sich der Platzbedarf im Layout nur für den MiR250 (800 × 580 mm Footprint) direkt aus Herstellerdaten ableiten. Für den LD-250 sind dafür das Datenblatt oder ein Hersteller-/Integratorgespräch erforderlich.
Fahrgeschwindigkeit: Der MiR250 erreicht laut Hersteller bis zu 2,0 m/s, der Omron LD-250 bis zu 1,8 m/s. Der Unterschied von 0,2 m/s ist auf langen Transportstrecken taktrelevant; im Hallenalltag mit Personenpräsenz und Sicherheits-Verlangsamungen nähern sich beide Modelle an. Spitzengeschwindigkeit ≠ effektiver Durchsatz im realen Layout.
Akkulaufzeit und Ladeinfrastruktur: MiR gibt für den MiR250 bis zu 10 h Betrieb bei voller Nutzlast (250 kg) an — ein Herstelleridealwert. Für den Omron LD-250 ist keine Laufzeit auf der Produktseite ausgewiesen. Beide Modelle unterstützen autonomes Andocken an Ladestationen; das konkrete Lademanagement und die Flottenplanung sind herstellerspezifisch und hängen vom Schichtsystem ab.
Sicherheitssensoren: Beide Modelle sind für den Betrieb in Umgebungen mit Personenpräsenz ausgelegt (AMR-Klasse nach ISO 3691-4 / EN ISO 10218). Typisch für diese Klasse sind Laserscanner (360°-Abdeckung oder Frontal/Heck) und zusätzliche Bumpersensorik — die genaue Sensorkonfiguration ist auf den Produktseiten beider Hersteller nicht tabellarisch ausgewiesen und wird daher hier nicht als belegt gerendert (A1). Herstellerinformationen zur Sicherheitsarchitektur auf Anfrage beim Hersteller oder Integrator.
Preiskorridor: Weder MiR noch Omron veröffentlichen verbindliche Listenpreise für diese Modelle. In der Praxis (Schätzung / unbestätigt) bewegen sich AMR der 250-kg-Klasse inkl. Basisausstattung häufig in einem Bereich von 50.000–100.000 EUR pro Einheit — stark abhängig von Aufbauten, Softwarelizenz, Integrator und Stückzahl. Dieser Wert ist unbestätigt und basiert auf allgemeinen Markterfahrungen, nicht auf Herstellerangaben. Verbindliche Preise liefern nur ein Angebot beim Hersteller oder einem zertifizierten Integrator.
3. Einsatzfall-Empfehlung
Diese Empfehlung basiert auf den öffentlich belegten Spezifikationen und allgemeinen Marktpositionierungen der Hersteller — keine herstellergestützte Aussage, kein Ranking.
| Einsatzfall | MiR250 | Omron LD-250 |
|---|---|---|
| Flexible Intralogistik (wechselnde Layouts, viele Routen) | Stärke: MiR-Fleet-Software für dynamisches Multi-Roboter-Routing; breites Ecosystem an Aufbauten und Integrationspartnern in DACH. | Geeignet, aber: Omron-Ökosystem stärker auf Produktionslinienkoppelung ausgerichtet. |
| Kleinteilige Werkslogistik / Fertigungslinienversorgung | Geeignet, aber: MiR eher auf größere Transportloops ausgerichtet. | Stärke: Omron-LD-Serie in Verbindung mit Omron-SPS/MES-Infrastruktur; tiefe Integration in Automatisierungsplattform für Fertigung. |
| Umgebung mit hoher Personendichte (Produktionshalle) | Ja — Laserscanner, Sicherheitsbremsen (Details auf Herstellerseite; nicht tabellarisch ausgewiesen). | Ja — Laserscanner-basierte Sicherheit (Details auf Herstellerseite; nicht tabellarisch ausgewiesen). |
| Lange Schichten / 24/7-Betrieb | Bis zu 10 h Laufzeit (Herstellerangabe, Idealwert); autonomes Laden. | Laufzeit auf Produktseite nicht ausgewiesen — Hersteller kontaktieren. |
Diese Einordnung ist eine redaktionelle Orientierungshilfe auf Basis öffentlicher Herstellerinformationen — keine verbindliche Kaufempfehlung. Beide Modelle können für beide Einsatzszenarien in Frage kommen; die Wahl hängt von Layout, Lastträger, IT-Infrastruktur und Supportnetz ab.
4. Was beide Datenblätter nicht zeigen: die Gesamtkosten
Weder MiR noch Omron veröffentlichen verbindliche Listenpreise. Der Roboter selbst ist zudem nur ein Teil der Investition — Lastträger/Aufbauten, Ladeinfrastruktur, Flottensoftware, Inbetriebnahme, Schulung und Wartung machen einen erheblichen Anteil der Gesamtkosten aus. Eine ehrliche Entscheidung braucht die Total-Cost-of-Ownership, nicht den Gerätepreis.
Wie sich diese Gesamtkosten zusammensetzen und wie Sie sie für Ihren Fall überschlagen, zeigen unser Ratgeber „Was kostet ein Industrieroboter wirklich?" und der Ratgeber AMR-Einführungskosten. Für eine auf Ihre Eckdaten zugeschnittene Betrachtung fordern Sie den TrueCost-Report an.
Den passenden AMR für Ihren Materialfluss einordnen
Beide Modelle im Detail mit allen quellenbelegten Herstellerangaben:
MiR250 — technische Daten · Omron LD-250 — technische Daten
Gesamtkosten statt Gerätepreis: Kostenlosen TrueCost-Report anfordern — Eckdaten eingeben, Report nach E-Mail-Bestätigung (Double-Opt-In) erhalten. Kostenlos.
Noch nicht kaufbereit? RoboDeals-Newsletter anfragen — Markt-Updates per Mail, Anmeldung mit Double-Opt-In, jederzeit kündbar.
Weitere AMR im Überblick: Alle AMR · Modelle frei vergleichen · MiR250 vs. AGILOX ODM · Einsatzfall Intralogistik
- Mobile Industrial Robots — MiR250 Spezifikationsseite (Hersteller): max. Nutzlast 250 kg, max. Fahrgeschwindigkeit 2,0 m/s, Eigengewicht 196 kg, Abmessungen 800 × 580 × 352 mm (L×B×H), bis zu 10 h Betrieb bei max. Nutzlast (250 kg); bis zu 13 h Leerfahrt. Primärquelle: mobile-industrial-robots.com/products/robots/mir250/specifications (abgerufen 2026-06-25, tagesaktuell prüfen). Akkukapazität (Wh), Schutzart und Listenpreis dort nicht ausgewiesen.
- Omron — LD-Serie Produktseite (Hersteller): max. Nutzlast 250 kg (LD-250), max. Fahrgeschwindigkeit 1,8 m/s. Eigengewicht, Abmessungen und Akkulaufzeit auf der Übersichtsseite nicht direkt ausgewiesen. Primärquelle: robotics.omron.com/products/mobile-robots/ld-series/ (abgerufen 2026-06-25, tagesaktuell prüfen). Datenblatt-PDF: Omron LD-Serie Datenblatt (PDF, EU/EN) — zum Abrufzeitpunkt nicht maschinenlesbar extrahierbar (A1).
- Preiskorridor AMR 250-kg-Klasse: Schätzung / unbestätigt. Kein Hersteller veröffentlicht Listenpreise für diese Modelle. Der genannte Korridor (ca. 50.000–100.000 EUR/Einheit) basiert auf allgemeinen Markterfahrungen ohne belastbare Primärquelle und ist als Orientierungswert zu verstehen — vor verbindlichen Entscheidungen Angebot beim Hersteller oder zertifizierten Integrator einholen.
- Roboratgeber.de — Gesamtkosten-Kontext: Was kostet ein Industrieroboter wirklich? und Was kostet eine AMR-Einführung wirklich? (interne Analysen, Stand 2026-06-29). System- und Betriebskostenangaben dort sind als Schätzung gekennzeichnet, nicht herstellerbestätigt.
Hinweis: Dieser Inhalt wurde automatisiert mit KI erstellt. Datenwerte wurden KI-gestützt aus den genannten Hersteller-Produktseiten extrahiert; bitte vor verbindlichen Entscheidungen am Original prüfen. Angaben ohne Gewähr, können Fehler enthalten.