MiR600 vs. AGILOX ODM — AMR-Direktvergleich für den Palettentransport

Stand: 26. Juni 2026 · Kategorie: Direktvergleich · Angaben ohne Gewähr, können Fehler enthalten. · Quellen

Welcher autonome mobile Roboter (AMR) eignet sich für den internen Palettentransport? Im direkten Spec-Vergleich: der MiR600 von Mobile Industrial Robots und der AGILOX ODM. Beide adressieren schwerere Lasten in der Intralogistik, lösen die Aufgabe aber konzeptionell unterschiedlich. Die folgende Tabelle wird aus denselben quellenbelegten Modell-Datensätzen aufgebaut wie unsere Vergleichsseite — jeder Wert trägt eine verlinkte Herstellerquelle und ein Stand-Datum. Nicht belegte Angaben werden als „nicht belegt“ ausgewiesen statt geschätzt.

1. Technische Daten im Direktvergleich

Belegte Herstellerangaben, Merkmal für Merkmal. Die Tabelle wird per JavaScript aus den Modell-Datensätzen erzeugt; zu jedem Wert ist die Primärquelle und das Stand-Datum direkt in der Zelle sichtbar.

„nicht belegt“ = auf der öffentlichen Hersteller-Produktseite nicht ausgewiesen. Akkukapazität (Wh), Schutzart und Listenpreise sind bei beiden Modellen dort nicht angegeben; wir tragen sie nicht aus Drittquellen als gesichert nach (Quellenpflicht A1).

2. Einordnung der Unterschiede

Nutzlast / Hubgewicht: MiR gibt für den MiR600 eine maximale Nutzlast von 600 kg an, AGILOX für den ODM ein maximales Hubgewicht von 300 kg. Der Datenblattunterschied von 300 kg ist beim Palettentransport relevant, weil eine beladene Europalette schnell mehrere hundert Kilogramm wiegt — er ist aber nur eingeschränkt direkt vergleichbar, weil die Lastaufnahme unterschiedlich funktioniert: Der MiR600 trägt die Last auf einem Top-Modul bzw. unterfährt und transportiert sie, der ODM unterfährt und hebt einen Dolly. Maßgeblich für Ihren Fall ist der konkrete Lastträger und das tatsächliche Palettengewicht.

Fahrgeschwindigkeit: Der MiR600 erreicht laut Hersteller bis zu 2,0 m/s, der AGILOX ODM bis zu 1,4 m/s. Für lange Transportstrecken in größeren Hallen kann die höhere Spitzengeschwindigkeit des MiR600 die Taktzeit senken; in dichten, engen Layouts mit vielen Richtungswechseln spielt dagegen die Omnidirektionalität des ODM (Bewegung in alle Richtungen ohne Wenden) ihre Stärke aus — etwa beim Ein- und Ausschleusen von Paletten auf engem Raum. Spitzengeschwindigkeit ≠ effektive Durchsatzgeschwindigkeit im realen Layout.

Bauform und Eigengewicht: Der MiR600 ist mit 362 mm Höhe eine flache Plattform (Grundfläche 1.350 × 800 mm, Eigengewicht 476 kg), der ODM mit rund 1.235 mm eine deutlich höhere Unterfahr-Einheit (Eigengewicht 160 kg in der 600×400-mm-Variante). Die Bauform bestimmt, welche Aufbauten, Rollenförderer oder Dollys sich für die Palette kombinieren lassen — und ist damit oft entscheidender als die nackte Nutzlast.

Was die Datenblätter offenlassen: Akkukapazität in Wh, Schutzart (IP) und Preise sind auf beiden Produktseiten nicht ausgewiesen. AGILOX nennt eine sehr kurze Nachladezeit (20–100 % in ca. 11 min), MiR eine Betriebsdauer von bis zu 8 h bei voller Nutzlast (600 kg) — beides Herstellerangaben unter idealisierten Bedingungen. Realer Durchsatz, Verfügbarkeit der Flotte und Lademanagement hängen vom konkreten Einsatz ab und sind herstellerunabhängig nicht belegbar.

3. Was beide Datenblätter nicht zeigen: die Gesamtkosten

Weder MiR noch AGILOX veröffentlichen verbindliche Listenpreise für diese Modelle. Der Roboter selbst ist zudem nur ein Teil der Investition — Aufbauten/Lastträger, Lade­infrastruktur, Flottensoftware, Inbetriebnahme und Wartung machen einen erheblichen Anteil der Gesamtkosten aus. Eine ehrliche Entscheidung braucht daher die Total-Cost-of-Ownership, nicht den Gerätepreis.

Wie sich diese Gesamtkosten zusammensetzen und wie Sie sie für Ihren Fall überschlagen, zeigen unser Ratgeber „Was kostet ein Industrieroboter wirklich?“ und die ROI-Kalkulation für KMU. Für eine auf Ihre Eckdaten zugeschnittene Betrachtung fordern Sie den TrueCost-Report an.